Und zum Abschluß –

ein  heiteres Ratespiel.

Stellt Euch das mal vor. In Eurem Land gibt es eine kleine, aber sehr von sich überzeugte Splittergruppe. Zeugen Jehovas, äußerster rechter oder äußerster linker Rand, oder irgendeine spinnerte Idee. Spinnert nicht mal an sich, vielleicht sogar sehr ehrenwert, aber repräsentativ für vielleicht, hm, 5% der Bevölkerung.

Welche Chance hat diese kleine Splittergruppe, die nichts geleistet hat außer ein paar Demos abzuhalten, den Weg in die oberste Schlagzeile ausländischer Zeitungen zu schaffen? Was müßte sie dafür tun? Eine spektakuläre Aktion a la Greenpeace wäre dafür schon nötig. So einfach ist es doch nicht, mediale Aufmerksamkeit zu erringen, nicht wahr?

Ich meine, ich blogge ja wie eine Ameise auf Drogen, seit fünf Jahren!, und kein einziges Mal haben ich  und die anderen deutschsprachigen Nahostblogger es zur ersten Titelzeile von (Ihr ahnt es schon, ach, das ist nun mal mein pet peeve….) SPon geschafft! Ja nicht mal als Barack Obama mit all seinem Charme und Charisma in Sderot war gab das eine oberste Titelzeile im SPon. Verflixt, wie macht man das?

Vielleicht sollten wir einfach mal eine Pressekonferenz abhalten.

Heute sahen wir nämlich in den Nachrichten (jawohl, ich blogge schon die Nachrichten von Channel 10, so tief sinkt man, wenn Krieg ist) eine kleine Reportage über die Gegner des Kriegs in Israel. Nicht israelische Araber, sondern ausgestiegene Mainstream-Israelis. Yonatan Shapira, dem Aya Korem ihr Lied gewidmet hat, Noam Livne… halt, sagt ihr, Noam Livne, der Name kommt mir bekannt vor!

In der Tat. Richtig, liebe Leser, das war heute Abend Schlagzeile Nummer Eins im SPon.

Aber halt, da steht doch was von hartem Vorgehen. Hat die Polizei in einem blitzartigen Schlag alle Aktivisten festgenommen? Haben sie eine Diskussion in Israel in Gang gebracht? Handelt es sich um erste Anzeichen eines Volksaufstands? Werden sie ausgewiesen, mit dem Tod bedroht, an die Wand gestellt?

Nein.  Nichts von alledem. Sie sind einfach nur Leute, die anders denken als der Rest des Lands. Was ihr gutes Recht ist, solange sie nicht gegen Gesetze verstoßen.

Im Gegensatz zu anderen Kriegen stehen selbst Leute, die eher links stehen, die vor militärischen Einsätzen Abscheu haben und vorher sehr gezweifelt haben, ob es das Richtige ist, hinter den Menschen von Sderot und Nir Am und Kerem Shalom. Also auch Menschen wie ich. Wir haben sie im Regen stehen gelassen, die Leute im Süden. Wir müssen uns schämen. Wir haben die Lage falsch eingeschätzt.

Wenn ich an einer Friedensdemo dieser Art vorbeikäme, würde ich nicht schreien: Vaterlandsverräter!, denn diese Demonstranten sind keine. Sie sind eine kritische Minderheit, an ihren Meinungen überprüfe ich meine, und ich teile ihre Verzweiflung über das Leid auf der anderen Seite. Doch ich verstehe und unterstütze, daß die Regierung in Jerusalem in erster Linie an die Kinder in Sderot denken muß, und daß die Regierung der Hamas für die Kinder im Gazastreifen zuständig ist. Wir sind keine Besatzungsmacht mehr.

Und darum fand ich es richtig und vernünftig, daß in Channel 10 eine Reportage über eine solche Demo gesendet wurde. Der Journalist, ein unerträglicher Querulant namens Miki Rosenthal, war früher selbst aktiver Besucher solcher Demos und nahm nun die Gelegenheit wahr, sich mit seinen alten Kumpeln zu zanken. Yonatan Shapira antwortete ihm mit ruhiger Stimme. Sie machten alle einen sympathischen Eindruck, ein bißchen weltfremd, und gänzlich überfordert von dem Anspruch, für die armen Tschachtschachim im Süden dieselbe Empathie zu haben wie für die edlen Wilden in Gaza.

Da sie mit ihren Demos nicht mehr als ein paar wütende Autofahrer auf sich aufmerksam machen konnten, mit ihren rührend handgemalten Schildern und palästinenischen Flaggen und Palitüchern, beschlossen sie, es der Welt mal richtig zu zeigen. Und riefen eine Pressekonferenz ausländischer Journalisten ein.

Und das war der Moment, als ich vor Kichern fast von der Couch geplumpst bin. Leute, SO funktionieren Medien. DAS war der große Scoop.

In Somalia wurde gestern ein Mitarbeiter einer UN-Organisation getötet, er wollte dort Essen verteilen und wurde erschossen – kein Wort davon in irgendeiner Zeitung, nur eifriges Googeln bringt sein Schicksal an den Tag.  Ich höre auch nichts von großem Protest bei der UNO. In Zimbabwe sterben Hunderte von Menschen an der Cholera, die humanitäre Lage dort soll entsetzlich sein – aber Leute, das ist weit weg, und die sind alle schwarz! Na gut, da sterben ein paar Tausende, aber man kann ja nicht überall sein, und in Tel Aviv ist so gutes Wetter!

Ein Sack Reis fällt in China um, Verzeihung: eine Gruppe freundlicher, gutmütiger, frustrierter Israelis hält eine Pressekonferenz ab und gibt ihre Meinungen zu Besten. Meinungen, Erfahrungen, Gedanken, Ängste und Träume.  Und das drückt alle andren Nachrichten, alle Fakten, Probleme, Krisen, Durchbrüche,  ein paar Reihen tiefer.

Wow. Ich wünschte, jemand würde meine Ängste, Erfahrungen und Träume mal so ernst nehmen.

Und jetzt fragt Euch: warum? Und: wenn das keine unproportionale Reaktion darstellt, was dann? Und dann: werden wir so ausgewogen informiert, wie wir glauben?

Feierliche Erklärung als Zusatz: ich habe nichts gegen den Artikel. Er ist interessant. Ich wundere mich nur über seine Plazierung. Für mich symptomatisch für die komplette Überschätzung des Nahostkonflikts und den Berichterstattungs-Overkill.  Dadurch kommt es zum Mißverständnis, daß der Nahostkonflikt von globaler Bedeutung ist.  Mein letzter Satz fragt ausdrücklich WIR, weil bei unseren Medien dasselbe Mißverhältnis herrscht. Vielleicht gerechtfertigt, weil wir in der Suppe drinsitzen. Aber hier wird auch jeder Spatz, der aus Schreck tot vom Dach fällt, berichtet. Klarer?????