Retzingär zu Gast

Warum ich mich gedrungen fühle, nun auch noch meinen schalen Senf dazuzugeben, weiß ich nicht… aber bitte. Ich finde es reichlich voreilig, bei einem fünftägigen Besuch schon am ersten Abend, bevor der Gast noch schnaufen konnte, schon enttäuscht zu sein. Wer von Retzingärn erwartet hatte, daß er in Yad vaShem unter Tränen sein altes HJ-Abzeichen oder seine Uniform-Schulterklappen oder was auch immer  in die Flammen wirft und sich in glühenden Worten selbst bezichtigt, der hat den Mann falsch eingeschätzt. Er sieht sich als Vertreter seiner Kirche, als Katholik und Pilger, aber nicht als Privatmann.

Ich denke mir, er hat, wie jeder von uns, seine Rechnung mit dem lieben Gott abzumachen, und das geht uns eigentlich alle nichts an. Was der alte Herr über den Jungen denkt, der zur HJ mit innerem Widerstreben ging, weil er praktisch dazu gezwungen wurde – das geht uns nichts an. Finde ich. Es tut auch nichts zur Sache. (Solange er es nicht als argumentative Waffe gegen Israel einsetzt – was er meines Wissens kein einziges Mal getan hat.)

Daß die katholische Kirche, wie auch meine Kirche, die lutherische, und fast alle anderen, in antijüdischen Legenden und Anschuldigungen geschwelgt haben und damit dem modernen, rassistisch begründeten sog. Antisemitismus den Boden bereitet haben – das weiß Benedikt XVI wohl selbst und er hat auch ein paar Takte dazu gesagt. Die Kirche hat auch schon mehrmals dazu Stellung bezogen.

(Über dieses Mißverständnis mit der Pius-Brüderschaft, die mit dem Ruf des Papsts ganz schön Schlitten gefahren ist, will ich nichts sagen – ich halte die Erklärung für stichhaltig, daß die Kirche die ganze Geschichte ganz anders sah als Laien, Medien und Nichtkatholiken, und finde, eine Entschuldigung sollte man annehmen, wenn man nicht sehr gute Gründe hat, das nicht zu tun.)

Daß der Vatikan Israel insgesamt nicht sehr gewogen ist, dieser Eindruck drängt sich in der Tat auf, und insgesamt sympathisiert die Christenheit in den letzten Jahren sehr stark mit den Palästinensern – obwohl die Moslems unter ihnen die Christen unterdrücken und vertreiben, was sich wohl noch nicht bis in die letzte Gemeinde rumgesprochen hat. Wenn der Papst dazu mal was sagen könnte, das wäre hilfreich. Ich kenne genügend palästinensische Christen, die einen großen Zorn auf ihre moslemischen Nachbarn hegen und sich frustriert fühlen, daß die ganze Welt den Nahen Osten auf Juden bzw Israelis vs. Palästinenser reduziert. Dabei ist es doch viel komplizierter.

Ob der Papst auch partout den Ehrgeiz haben sollte, hier Friedensengel zu spielen, bezweifle ich. Er wird sich da tunlichst heraushalten und konkrete Schritte Leuten wie Mubarak, Blair oder sonstigen Vermittlern überlassen, die das dicke Fell des Berufspolitikers mitbringen. Er mahnt zu Einsicht, Einkehr, Friedlichkeit und Willen, sich in den anderen reinzudenken. Das ist sehr richtig, wenn es auch nicht originell ist.  Ob es sich allerdings die zu Herzen nehmen, die das ganze Jahr über keinen Gedanken an ihr Gegenüber verschwenden, bezweifle ich ebenfalls. Trotzdem muß der Papst wie ein Papst reden.

Ich finde, Knobloch und auch Lau (den ich ja sonst schätze) können ihre Kritik etwas niedriger hängen und dem Papst eine Chance geben, den Besuch als Ganzes hinter sich zu bringen. Das ist ja das reinste Hindernislaufen. Ich habe es auch nie gemocht, wenn ich irgendwo zu Besuch war und das Gefühl hatte: sobald ich zur Tür raus bin, fangen sie an, über mich herzuziehen. Und noch ist der Papst hier, und er ist unser Gast.  Laßt ihn in Ruhe sein Programm absolvieren, hört ihm zu, und macht es ihm nicht noch schwerer. Auch ein Papst ist nur ein Mensch.  Wer weniger erwartet, wird auch weniger enttäuscht.