Palaestinensisches Roulette

Niemand kann wohl die Bilder der Zerstoerung im Gazastreifen mit Genugtuung sehen – nach den rein militaerischen Zielen wie Raketenabschussgruben sind nun die Regierungsgebaeude dran, eines nach dem anderen. Die Armee hat genaue Informationen ueber jedes Haus, ueber jede Raketenfabrik, ueber jedes Gebaeude und jeden Beamten und jeden Freelancer, der in den  letzten Jahren am Raketenbeschuss auf Israel beteiligt war, an Planung und Ausfuehrung. Und ihnen allen schlaegt jetzt die Stunde. Es ist nicht schoen anzusehen, auch wenn es militaerisch gesehen logisch ist.

Es ist seit Jahren bekannt, dass Israel eine sogenannte „Ziel-Bank“ hat, eine Liste relevanter Ziele, und die wird jetzt abgearbeitet. Immer im Bemuehen, Unschuldige nicht zu verletzen, aber leider ist es praktisch unvermeidlich, dass Unbeteiligte zu Schaden kommen, wenn Raketendepots in Schulen und Moscheen angelegt werden, und Raketen in Schulhoefen abgeschossen werden. Es ist ein Irrsinn, wie die Hamas sich hinter der Zivilbevoelkerung verschanzt, und darueber hinaus ein deutliches Symptom dafuer, dass die Hamas sehr wohl einzuschaetzen weiss, wie sehr Israel zivile Opfer scheut.

Ich kann nicht fassen, wie skrupellos diese politische Fuehrung ist, und wie sie permanent ihre Bevoelkerung gefaehrdet. Es wird seltener ausserhalb von Israel diskutiert, darum moechte ich diese Informationen hier noch einmal wiederholen (sie basieren auf dem aktuellen Bericht des Gaza NGO Safety Office). Die ungenauen Geschosse aus dem Gazastreifen, die in Grenznaehe niedergehen sollen, fallen oft auf dem Gebiet des Gazastreifens – Schaetzungen bewegen sich zwischen 15 bis 30%. Dort verletzen sie manchmal Bewohner des Gazastreifens. Natuerlich wird dafuer immer Israel beschuldigt, und wenn Israel leugnet, dann glaubt mancher vielleicht eher der Hamas als Israel.

„Arbeitsunfaelle“ kommen auch vor. Mal geht ein Waffenlabor in die Luft, mal ein mit Raketen beladenes Auto. Taegliches Roulette mit dem Leben der Nachbarn und Angehoerigen.

Am schlimmsten finde ich immer die brutale Instrumentalisierung von Kindern.

Fuer Kinder im Gazastreifen sind maskierte Terroristen ein alltaeglicher Anblick.

(Quelle: Elder)

Sie unterziehen ihre Kinder einer Gehirnwaesche von juengster Kindheit an.

Die Ergebnisse sind bekannt: schon kleine Kinder plappern voller Ueberzeugung nach, dass ihr hoechstes Ziel die Shahada ist, also der Tod als Maertyrer.

Die Dokumente dieser Verhetzung sind zu zahlreich, um sie an einem Tag alle anzugucken. Seit Jahren sind die Medien der Palaestinenser voll davon. Die wiederholte Forderung Israels, diese Hetze einzustellen, weil sie den nach aussen hin behaupteten Willen zum „peace process“ konterkarieren und jeden Kompromiss, jede Verstaendigung unmoeglich machen, hat natuerlich nicht den geringsten Erfolg gehabt.

Der Einfluss dieser pausenlosen Propaganda wird oft unterschaetzt, aber ich halte es fuer eines der schlimmsten Verbrechen des extremen Islam und der palaestinensischen Fuehrung. Sie nehmen ihrer Jugend jede Moeglichkeit, sich selbst zu informieren, eine Meinung zu bilden und einen eigenen Weg im Leben zu waehlen.

Wie schamlos die Palaestinenser ihre kleinen Kinder aufhetzen und vorschicken, ist schrecklich anzusehen. Natuerlich wissen sie, dass es letztendlich risikolos ist – die israelischen Soldaten sind peinlich beruehrt oder amuesiert, insgesamt eher hilflos, und auch wenn manchmal einer die Nerven verliert und ein Kind anschreit oder in einen Streit mit den Eltern geraet, wissen die Palaestinenser ganz genau, dass sie ihre Kinder ungestraft vorschicken koennen. Und die vielen Konfrontationen zwischen israelischen Soldaten und palaestinensischen Kindern sind ein Resultat der skrupellosen Instrumentalisierung der Kinder, die vorgeschickt werden. Die Bilder werden dann als Beweis der Brutalitaet Israels eingesetzt. Wie gross der Schaden fuer die Kinder ist – wen kuemmert es?

Wie gestern bereits erwaehnt, halte ich auch die Instrumentalisierung der Toten fuer ein Verbrechen.  Ueberall werden Bilder verbreitet, die behaupten, ein totes Kind, bitterlich von seinem Vater beweint, sei durch israelische Waffen zu Tode gekommen. Ohne bestreiten zu wollen, dass im Laufe der Jahre sehr viele Kinder im Konflikt gestorben sind, und dass es um jedes von ihnen unendlich schade ist – das rechtfertigt nicht die luegenhafte Benutzung der Bilder von Opfern, die in Syrien oder Libyen ums Leben gekommen sind.

Erstaunlich, nicht wahr, dass diese Luege noch immer durchs Netz geistert? (Na ja, es gibt ja auch noch Leute, die glauben, die Familie Ghalia oder Ahmed Doura waeren Opfer Israels.) Obwohl das Bild laengst identifiziert ist – es ist ein syrisches Kind, und es waren nicht etwas Israelis, die seinen Tod zu verantworten haben, sondern seine Landsleute.

Wer Tote nicht ehrt, trotz eines durchgedrehten, moerderischen Todeskults, der respektiert auch das Recht auf Leben nicht.

Wer wundert sich, dass Zivilisten, Kinder ums Leben kommen, wenn fahrlaessiger Leichtsinn Methode ist? Die zynische Rechnung ist: je mehr tote Kinder, desto mehr Empoerung gegen Israel.

Kein Israeli wird das je verstehen koennen. Wir tun alles, um Zivilisten zu schuetzen, egal welche.

Das Bild zeigt eine arabische Familie bei einem Alarm (ich habe leider nicht rausfinden koennen, wann das Bild aufgenommen wurde – in den letzten Tagen vermutlich, Google reverse image search kennt es erst seit gestern, aber es kann natuerlich auch gestern erst hochgeladen worden sein). Sie suchen Schutz hinter einem Auto des israelischen Grenzschutz – das rote Nummernschild zeigt, dass es ein Auto der Polizei ist. Die Grenzpolizisten stellen sich schuetzend um die Familie. So muss es sein.

Ist es nicht ein entsetzlicher Gedanke, dass die Zivilisten, die Familien im Gazastreifen keinen Anwalt haben, dass sie reine Propagandamasse sind, ihrer Fuehrung ausgeliefert? Wohlgemerkt, ich unterscheide hier zwischen den Autonomiegebieten und Gaza – ich halte Abu Mazen fuer weniger skrupellos, und ich glaube, die palaestinensische Fuehrung in Ramallah zeigt mehr Verantwortung fuer ihre Bevoelkerung.

Avri Gilad sagte gestern im Fernsehen: „jetzt ein vierjaehriger Junge im Gazastreifen sein – wie schrecklich muss das sein“, und das ganze Studio stimmte zu. Allein der Gnade und Zielgenauigkeit israelischer Piloten und Aufklaerung ausgeliefert – was ist das fuer ein Schicksal. Gleichzeitig, so berichtet Guy Bechor, laufen im Radio Al Quds, einem Sender im Gazastreifen, pausenlos Jubel- und Siegesnachrichten. Das heisst: belogen werden sie auch noch.

Manipuliert, belogen, ausgenutzt, ausgeliefert, vorgeschoben, grossem Risiko ausgesetzt durch staendigen Beschuss und Waffenbastelei – und jetzt, nach jahrelanger Provokation eines bekanntermassen viel staerkeren Gegners, bombardiert und alleingelassen.

Ich kann mir nicht helfen – ich weiss, dass die Bevoelkerung des Gazastreifens mit Lululu-Gesang und Baklawa feiern wuerde, wenn ich morgen einem Terrorattentat zum Opfer fiele – aber ich kann mir nicht helfen, ich fuehle Erbarmen. Und Wut auf die Hamas und ihre Kollegen. Aber der Sturz der Regierung im Gazastreifen ist kein Ziel der Aktion „Saeule der Verteidigung“. Nur die Herstellung der Ruhe.

Ob jemand im Gazastreifen begreift, dass das in ihrem Interesse ist?