jump to navigation

Wir haben den Schuldigen! Januar 10, 2012, 19:21

Posted by Lila in Uncategorized.
trackback

Ihr werdet es schon gelesen oder gehört haben.

Mit ständigen Kriegsdrohungen, dem Aufmarsch militärischer Kräfte an den Grenzen zu Iran und Syrien sowie mit Sabotage- und Terroraktionen von eingeschleusten „Spezialeinheiten“ halten die USA gemeinsam mit weiteren Nato-Staaten und Israel die beiden Länder  in einem Ausnahmezustand, der sie zermürben soll. Zynisch und menschenverachtend versuchen USA und EU, mit Embargos ihren Außenhandel und Zahlungsverkehr planmäßig lahm zu legen.

Wir halten den Iran in einem Ausnahmezustand? Wer hat denn mit der ganzen bescheuerten Rhetorik angefangen, wenn nicht die Mullahs? Bevor die an die Macht kamen, war das Verhältnis zwischen Israel und dem Iran (Persien) ausgezeichnet. Um sich zu informieren, was für ein menschenfreundliches und sympathisches Regime ist, würde ich den Unterzeichnern dieser hirnrissigen Petition mal raten, ein paar Exiliraner zu befragen.

Und was haben wir den Syrern getan? Wie sind wir denn nun schuld, daß dort ein Aufstand gegen Assads Regime auf die Beine kommt? Seit der Staatsgründung Israels fühlen sie alle paar Jahre den Drang, zu sehen, wie weit sie kommen, wenn sie den nervigen Nachbarn zerstören wollen, aber die Aggression ging bestimmt nicht von Israel aus. (Ich erinnere noch einmal an die ausgestreckte Hand).

Einerseits wurde Israel vor einem Jahr wüst beschimpft, als es in den Chor der Mubarak-Gegner nicht einstimmen wollte, sondern sich lieber vorsichtig zurückhielt. Trotz der Beteuerungen, daß in Ägypten nun Demokratie und westliche Freiheit Einzug halten, haben die Moslembrüder den Aufstand gegen Mubarak als Sprungbrett genutzt und drohen nun mit Aufkündigen des Friedensvertrags mit Israel (selbstverständlich ohne den als Pfand für den Frieden erhaltenen Sinai wieder rauszugeben – geradezu Räubermanier).

Wieso also sollte es in Israels Interesse sein, hintenrum einen Aufstand gegen Assad anzuzetteln, der eine bekannte Größe ist, um ihn gegen eine unberechenbare neue Größe einzutauschen? Aus reinem Araberhaß oder wie? Damit wir mal sehen, wie es ist, wenn wir noch mehr Islamisten als Nachbarn haben?

Wirklich, es gibt keine Behauptung über Israel, die zu dumm ist, um nicht noch 1000 Unterzeichner in Deutschland zu finden, die meisten davon Akademiker und Aktivisten aller Art. Darunter sind auch Vertreter von Vereinen mit wohlklingenden Namen:

das Heidelberger Forum gegen Militarismus und Krieg,

das Bündnis für soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde e.V.,

der Bundesverband der Arbeiterfotographie,

eine FriedensTreiberAgentur (FTA),

der Vorstand Deutscher Friedensrat e.V.,

das Bremer Friedensforum,

eine  Gesellschaft für dialektisches Denken,

eine Künstlerinitiative www.unruhestiften.de,

der Dt. Freidenkerverband,

die Bremer Ökosiedlung Lilienthal,

dazu Gewerkschafter aller Arten, Pax-Christi-Mitglieder… kurzum ein Gotha der politisch korrekten Weltverbesserer.

Lauter ehrenwerte Bürger, die nichts dabei finden, daß Israel seit Jahrzehnten bedroht und angegriffen wird, denen es auch am Arsch vorbeigeht, wie es zB den Palästinensern im Libanon geht –  die aber Krokodilstränen über Assad und Ahmedinijad weinen und als Wurzel eines jeden Übels immer Israel gleich mitbezichtigen. Und die es geschafft haben, das Wort “Frieden” als “bedingungslose Erfüllung aller Forderungen der Palästinenser, egal mit wie viel Gewalt vertreten und egal wie absurd” zu übersetzen.

Leute, wer von Euch noch die Linken wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Wenn ich eine Petition zur Beendigung der unhaltbaren Lebensbedingungen der Palästinenser in der arabischen Welt sehe, ändere ich vielleicht meine Meinung. Bis dahin sind diese Leute für mich eine stinkende Masse von verkappten Judenhassern, die überall Israel am Werk sehen, wenn ihnen was nicht paßt, und die bereit sind, die Wirklichkeit beliebig zu verfälschen, Hauptsache, Israel hat am Ende den Schwarzen Peter.

Quelle: Elder of Zion

Kommentare

1. Malte S. Sembten - Januar 10, 2012, 19:44

Liebe Lila,

über DIESE Deppen & Doofen und SOLCHE Webseiten und Vereine sollte man sich nicht allzu sehr aufregen, so wenig wie über den Antisemitismus der “Nationalzeitung”. Rest-Nazis und randständige Extremisten wird es immer geben.
Viel schlimmer und wirklich verheerend sind die einseitig anti-israelischen Desinformationskampagnen der Mainstream-Medien.

2. Lila - Januar 10, 2012, 19:51

Aufregen, hm, wohl nicht, hast ja Recht. Aber wirklich, diese Bauernfängerei kann man nicht durchgehen lassen. Am Ende denken noch wirklich gutwillige Menschen, daß es diese Leute sind, an die man sich halten soll, wenn man Frieden und Gerechtigkeit für alle erreichen will.

Gut gut, ich nehme meine Baldrian-Tropfen und mach ein bißchen progressive Muskelentspannung… lockert euch schon, verdammte Kiefer…

3. A.mOr - Januar 10, 2012, 20:02

:( Wenn ich es selber nicht besser wüßte…
Diese „ehrenwerte Gesellschaft“, wie Du sie aufzählst so direkt als „verkappte Judenhasser“ zu bezeichnen (mit Vorbehalt selbstverfreilich, „die ausgestreckte Hand“…), das ist mir ‘skurril’/'surreal’.
Traurig.
Traurig, daß ich Dir nichts gegen diese Vermutung stellen kann…

~ * ~

…danke für das lied…

4. heplev - Januar 10, 2012, 20:04

“Wer hat denn mit der ganzen bescheuerten Rhetorik angefangen, wenn nicht die Mullahs?”
Lila, du vergisst: Die Existenz Israel und die Existenz von Juden ist Provokation genug. Dazu noch die Partnerschaft mit dem üblen Schah. Da bleibt doch den Mullahs keine andere Wahl als zu “re”-agieren und Israel zu bedrohen.
Und du weißt doch auch: Wenn AchmachmirdenJihad den Mund aufmacht, wird er immer schlecht bis verleumdend übersetzt – und das sind doch auch diese provozierenden Juden/Israelis, die dafür verantwortlich sind.
So, wie es Menschen gibt, die sterben und Menschen, die von Israel getötet werden, gibt es auch “Drohungen” (die nicht so gemeint sind und schon gar nicht richtig übersetzt werden, also keine Drohungen sind) und Israels Drohungen sich zu verteidigen – also aggressive Drohungen, die einfach nicht sein dürfen.
Du bist doch Lehrende an einer Universität, da müsstest du das doch erkennen! (Zynismus aus)

5. willow - Januar 10, 2012, 20:54

Auch die angeblich “Progressiven” sehnen sich hat nach Bekanntem, Bewährtem – “Der Jude ist immer Schuld” ist da ein Klassiker.

Ich schäme mich eher fremd wegen der wohlklingenden Bezeichnungen, die sich Judenhasser heutzutage so geben … :-(

6. Marlin - Januar 10, 2012, 21:55

Ick habs ja schon immer jewusst…

Aber mal ernst: ich denke, es ist gut, dass Du Dich noch so aufregen kannst, ich nehme es zur Kenntnis, aber mein Blutdruck geht nur noch selten hoch, vielleicht weil ich nicht mehr soviel von dem Dreck wahrnehmen will?

Aber “stinkende Masse” klingt schon ganz schön heftig für Deine Verhältnisse. Beschreibung allerdings zutreffend.

Trotzdem einen schönen Abend.

7. Claudia Sperlich - Januar 10, 2012, 22:42

Mir geht es schon lange auf den Senkel, daß Leute, die es aufgrund ihrer Bildung besser wissen können, sämtliche alten Torheiten über “die Juden” (alle, ausnahmslos, bis auf “einige der besten Freunde”) runterbeten, wenn ich gerade dachte, hier mal einen vernünftigen Menschen zu treffen.
Judenhass ist wie TBC. In den billigen Vierteln mit den dumpfen Kellern fängt er an, aber er erreicht schließlich auch die sogenannten besseren Leute (die dann aufhören, besser zu sein). Und anders als bei der TBC stirbt nicht der Befallene.

8. mibu - Januar 10, 2012, 23:03

Was ?! Nur 1000 Verrückte ? Ich kann’s kaum glauben :-)
Und selbst dafür hamse noch Verstärkung aus Smörebröd-Land gebraucht und den Mustafa Ilhan gleich zweimal reingepackt.

Und eigentlich können diese Knaller noch froh sein, dass ich mich über diesen Schwachsinn nur lustig mache. Erst heute abend waren wieder in den Nachrichten Bilder von Demonstranten zu sehen, auf die Schützen des Assad-Regimes von den Dächern schossen. Und was sind die Militärmanöver und Waffenversuche Irans, die nicht erst seit gestern stattfinden, anderes als Kriegsvorbereitungen ?

Wahrscheinlich können es diese Leute nicht einmal selbst erklären, warum sie an einem solchen kollektiven Deppen-Outing teilnehmen.

Es ist wirklich schade, aber genau solche Veranstaltungen haben mich dazu gebracht, jeder Initiative, die mit dem Wort Frieden um sich wirft, mindestens so misstrauisch gegenüberzustehen wie der Bild-Zeitung.

Man könnte es besser wissen. Von einem Beitrag bei AlJazeera zum Beispiel. Wie verträgt sich das Wissen um solche Zustände mit einer Unterschrift unter eine solche Resolution ?

Dennoch, Lila, selbst von denen, die ein recht verzerrtes oder gar kein Bild vom nahen Osten haben, gibt’s meines Erachtens nicht so übermässig viele, die eine solche Resolution noch ernst nehmen.

9. J.T. - Januar 10, 2012, 23:16

Lila,
ich kann Ihnen gar nicht auch nur ansatzweise beschreiben, wie mich dieses ganze Friedensgetue anekelt.
Da ist wirklich jedes bißchen Zeit für die Katz. Ich konzentriere mich lieber darauf, hier in Berlin den Großquatsch Grün-Ströbele dazu zu bringen, wenigstens ab und an sein Maul zu halten.

@Willow: Da freue ich mich, bin ich beim Fremdschämen wenigstens nicht alleine…

10. Lila - Januar 10, 2012, 23:16

Ach Mibu, das sagst Du doch nur, damit ich mich abrege :-)

Hab ich ja schon, meine Lieben. Allerdings muß ich zugeben: die Tatsache, daß einiger meiner liebsten Nächsten diese Linken auch noch wählen, die treibt mich geradewegs in die Zwangsjacke… :evil:

11. mibu - Januar 10, 2012, 23:40

Lila ? Zwangsjacke ? … wer hat denn die dir besorgt ? Kann man die überhaupt alleine anziehen ? Zieh sie lieber deinen niechsten Läbsten an, wie wär’s beim nächsten Urnengang (reim dich oder ich fress mich).

12. An der Ilm, da gibt’s koa Sünd’! « - Januar 11, 2012, 19:50

[...] Tipp zum Weiterlesen: Letters from Rungholt, Wir haben den Schuldigen! [...]

13. grenzgaenge - Januar 11, 2012, 21:06

Ach ja, Lila, der übliche Dreck. Bloss nicht aufregen ;-)

14. Der übliche Dreck « grenzgaenge - Januar 11, 2012, 21:14

[...] Wir halten den Iran in einem Ausnahmezustand? Wer hat denn mit der ganzen bescheuerten Rhetorik angefangen, wenn nicht die Mullahs? Bevor die an die Macht kamen, war das Verhältnis zwischen Israel und dem Iran (Persien) ausgezeichnet. Um sich zu informieren, was für ein menschenfreundliches und sympathisches Regime ist, würde ich den Unterzeichnern dieser hirnrissigen Petition mal raten, ein paar Exiliraner zu befragen. [...]

15. Major Greblitz (@Major_Greblitz) - Januar 12, 2012, 10:03

Deutschland, ein Land der Bekloppten und Bescheuerten? Ein Land der politischen Pygmäen? Es sieht danach aus. Eigentlich schade, es gibt so schöne Landschaften hier, und man fährt gern den Benz und BMW. Nur die Menschen, die Menschen….die sind irgendwie dämlich. Linke, rechte – ganz egal. Liberalen gibt es hier kaum. Deutschland schafft sich langsam aber konsequent ab. Mit dem wachsenden Anteil der Migranten aus dem Kleinasien sinkt das politische und geistige Niveau der Deutschen. Gibt es einen kausalen Zusammenhang hier? Hatte Sarazzin doch Recht mit seinen Thesen?

16. Yael - Januar 12, 2012, 17:05
17. Lila - Januar 12, 2012, 23:08

Gefallen, Yael? Ich weiß es nicht. Neulich war ein langes Interview mit Meir Dagan. Ein interessanter Mann. Ich persönlich wünschte mir, solche Aktionen wären gar nicht notwendig. Und ich glaube auch nicht daran, daß der Mossad das im Alleingang macht. Es ist viel wahrscheinlicher, daß mehrere Regierungen gemeinsam operieren. Den Mossad vorzuschieben oder voranzuschicken – das bietet sich natürlich an. So kann man sich von Aktionen distanzieren, die man unterstützt hat.

Was wissen wir schon von den Strukturen solcher Geheimdienste, und wie sie gemeinsam operieren? Selbst sogenannte Enthüllungsbücher erzählen nicht die ganze Wahrheit. Ich gehe mal davon aus, daß die Informationen so fragmentiert sind, daß kaum jemand alle Puzzleteile kennt.

Nach Meir Dagans Andeutungen jedenfalls besteht auch bei mir weing Zweifel, daß die teuflischen Zufälle eben keine teuflischen Zufälle sind. Aber ich glaube, bei allem Respekt vorm Mossad, daß das für ihn allein eine zu große Nummer ist. Ich kann mir ebenfalls gut vorstellen, daß Meir Dagan diese offenherzige Schmunzeltour mit Absicht lanciert hat (in der Sendung der in Israel wirklich führenden Journalistin Ilana Dayan), um den Abschreckungs-Effekt des Mossad zu verstärken. Es würde mich kein bißchen überraschen, wenn Dagan diese Taktik als Drohung einsetzt.

Und wären andere Geheimdienste tatsächlich GEGEN solche Aktionen, wären längst schon israelische Agenten aufgeflogen. Oder?

Zweifellos sind solche Liquidationen nur mit exzellenter geheimdienstlicher Arbeit möglich, und auch nur mit aktiver Unterstützung vor Ort. Die Leute, die sowas unternehmen, müssen absolut kaltblütig sein. Dagan, in der eindrucksvollsten Passage des Interviews, schilderte, wie er Agenten in lebensgefährliche Einsätze schickt und zu ihnen sagt: wir versprechen unseren Soldaten, keinen zurückzulassen. Das gilt nicht für dich. Wenn dir etwas zustößt, wenn etwas schiefgeht, werden wir dich damit alleinlassen müssen. Du gehst und stehst allein, das muß dir klarsein. Und die Agenten sagen: das ist mir klar.

Brrr, gruselig. Dagan, bei aller Kaltblütigkeit, nimmt das auch nicht leicht. Er malt zu seiner eigenen Seelenreinigung, und ich sah in seinem Wohnzimmer zu meinem Erstaunen gute Kunstbücher (übrigens auch Jubiläumsausgaben von Taschen :-) )

Aber sagt mir, was ist das für eine Welt, wo man solche Gespräche überhaupt führen muß? Wieso muß es überhaupt soweit kommen? Wieso sind seit Jahren iranische Aktivisten im Gazastreifen damit beschäftigt, Leute auszubilden, und in der Hisbollah? Warum hat der Iran diesen idiotischen low key-Vorbereitungs-Krieg überhaupt angefangen? Wieso müssen wir uns überhaupt gegen sowas zur Wehr setzen? Womit bedrohen wir den Iran, was haben wir ihm getan? Woraus speist sich der endlose Strom von Gift und Galle aus Teheran? Woher der Wille so vieler Terroristen, Israelis zu töten oder zu verletzen? Ich versteh das einfach nicht.

Das ist alles überflüssig wie ein Kropf. Wenn nur ein Teil der Energie, die für diesen Konflikt draufgeht, in die Entwicklung von Landwirtschaft und Medizin und Technologie und Erziehung und Kultur ginge – wie schön wäre die Welt.

Nein, ich fühle beim Lesen solcher Artikel keine Genugtuung, ich fühle Ärger und Verzweiflung über die Lage. Daß der Tod eines Menschen, der gar nicht gefährlich aussieht, der wer weiß wie in diese Atomgeschichte geraten ist, vielleicht auf Druck hin oder aus Weltfremdheit – daß sein Tod letztlich meiner Sicherheit dient. Hey, Welt, es wäre mir lieber, meine Sicherheit könnte mit weniger gewalttätigen Mitteln garantiert werden!

Sharon hat schon vor Jahr und Tag vor dem iranischen Atomprogramm gewarnt. Damals haben die europäischen Regierungschefs sich zugelächelt – immer diese paranoiden Israelis! Man hat den Karren ganz ganz tief in den Matsch fahren lassen. Wie sagt man auf Hebräisch? Ein einziger Narr wirft den Stein in den Brunnen, und hundert Weise können ihn nicht rausholen. Im Falle des iranischen Atomprogramms war es umgekehrt – Hunderte von Narren haben den Stein in den Brunnen fallen lassen, und der einzige Warner hat es nicht geschafft, das zu verhindern. Und rausholen kann er ihn auch nicht.

Allerdings fühle ich mich auch auf eine ärgerliche Art und Weise beruhigt – daß shomer Yisrael tatkräftige Hilfe hat, vermindert meine Sorge um die Zukunft des Volks, Landes und Staats Israel unleugbar.

18. Yael - Januar 13, 2012, 1:58

Gefallen in dem Sinne, dass dt. Medien natürlich wissen, dass nur der Mossad dahinter stecken kann. Ich denke ähnlich wie du: wenn, dann haben sie es nicht allein getan. Es gibt auch zu viele arabische Länder, die kein Interesse an einem Iran haben, der Atomwaffen besitzt. Das Problem ist wieder einmal, dass die Welt jahrelang gepennt hat und sich wohl dachte, wir sitzen das aus oder dem Iran wirklich nicht zugetraut hat, Atombomben besitzen zu wollen.
Warum der Iran so darauf aus ist, Israel zu vernichten, kann man sich nur mit einem Hass erklären. Woher der kommt, würde mich auch sehr interessieren.

19. Irene - Januar 13, 2012, 3:02

Was die Linke angeht, schau Dir mal das Stimmungsbild in Süddeutschland an: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/index.htm

20. willow - Januar 13, 2012, 10:13

Zumindest sagen uns “unsere” Zeitungen, wer garantiert *nicht* Schuld ist :

http://www.volksstimme.de/nachrichten/deutschland_und_welt/meinung_und_debatte/728069_Kienzle-Angst-vor-dem-Islam-ist-Wahnsinn.html

“Angst vor dem Islam ist Wahnsinn” – und Islamisten sind gemäßigt …

21. jim - Januar 13, 2012, 17:29

“Warum der Iran so darauf aus ist, Israel zu vernichten, kann man sich nur mit einem Hass erklären. Woher der kommt, würde mich auch sehr interessieren.”

hi Yael

Der eigentliche Ursprung ist im Jahre 680 mit der Niederlage bei der Schlacht von Kerbala, dem Tod Husseins und damit dem endgültigen Ende der Hoffnung, die Führung der islamischen Gemeinschaft übernehmen zu können zu suchen. Es folgte die Trennung von Sunniten und Schiiten sowie Aleviten.

Khomeinis Ideen zu Panislamismus, Nationalismus, Märtyrertum und Djihad, zusammengefasst in seinem “hokumat e eslami”, sollen letzt endlich, im Kampf gegen den Westen und insbesondere mit der Vernichtung Israels, das vom islamischen Fundamentalismus jedweder Prägung als Stachel im Fleisch empfunden wird, dazu beitragen, die Jahrhunderte lang zurückliegende Demütigung und deren bis heute anhaltende Auswirkungen abzuschütteln, sowie endlich – die Führung im Islam zu übernehmen.

22. Yael - Januar 14, 2012, 19:52

Danke, Jim.

23. willow - Januar 14, 2012, 20:54

Nun Jim, ich fürchte, es hat auch damit zu tun, daß es nicht nur bei “den Christen” diese entsetzliche “Ersetzungstheologie” gibt …

Wie auch bei “den Christen” gibt es auch im Islam dieses Bedürfniss, sich selbst als “etwas Besseres” als diese “ollen Juden” zu verkaufen – marketingmäßig kommt es wohl nicht wirklich so gut zu sagen “naja, deren Zugang zu Gott ist genau so berechtigt wie unserer, deshalb entscheidet euch unbedingt für uns”. Kommt wohl nicht so gut wenn man das Bedürfniss hat, die Gläubigen der schon etablierten Glaubensgemeinschaft zu missionieren, den eigenen Glauben als den einzig richtigen zu “vermarkten” …

24. Arkadi v. Elfendom - Januar 16, 2012, 13:51

17. Lila – Januar 12, 2012, 23:08

dieser Kommentar ist menschlich nachvollziehbar und konstruktiv. Aber da ich ein Gutmensch bin kann ich das sicher nicht wirklich beurteilen. Von der rechten Ecke so beschimpft zu werden ist “normal”. Bei Kritik an bestimmten Canonierungen Israelischer Politik denselben Text zu hören finde ich etwas schwach. Schade.

25. Jan B. - Januar 17, 2012, 1:20

Auch wenn ich dem Kommentar im Grundsatz zustimme, halte ich es für ein wenig unfair allein auf die Linke einzuschlagen, so als ob Antisemitismus in den anderen Parteien kein genauso großes Problem wäre. Ich erinnere nur mal daran, dass damls der Bundestag einstimmig (!) und ohne weitere Prüfung Israel wegen dem vermeintlichen “Massaker” auf der Mavi Marmara verurteilt hat. In der Linkspartei sich ich wenigstens ein paar Leute, die versuchen eine vernünftige Position zum Nahostkonflikt einzunehmen. Klaus Lederer hat sich sogar mal auf einer Demo gegen den Raketenterror der Hams blicken lassen – das ist mir von gleichrangigen Politikpersonal der anderen parteien zumindest nicht bekannt. In der PDl wird dieser Streit zumidnest offen ausgetragen, während man sich bei CDU, SPD, FDP und Grünen mit Lippenbekenntnissen zu Israel zufrieden gibt, die aber dann im Zweifelsfall (siehe oben) auch nichts wert sind.

Ich wähle die Linke trotz linker Antisemiten – wenn auch mit Zähneknirschen, denn das Problem ist nun mal, dass es halt sonst keine relevante linke Partei gibt.

26. Lila - Januar 17, 2012, 1:28

Da ist durchaus was dran. Na gut, ich nehme meine Rundumverurteilung zurück – liegt mir sowieso eigentlich nicht.

Wählen würd ich sie allerdings nicht, und der Zusammenhang zwischen linkem Milieu und automatischer, reflexhafter und stereotypischer Parteinahme für die Palästinenser ist doch sehr deutlich. Ich darf das sagen, ich komme schließlich aus links-bildungsbürgerlichem Milieu…

27. G. Mohamed - Januar 22, 2012, 0:34

Leider hast Du Recht.
Aber wen könnte ein Hartz-4-er denn sonst wählen? Die Linke fordert wenigstens einen Mindestlohn, von dem man leben kann.

28. Lila - Januar 22, 2012, 1:13

Tja, das weiß ich leider auch nicht.

29. willow - Januar 22, 2012, 9:48

Naja, ich fordere auch einen, wenn auch “realistischen” Mindestlohn … aber ob das tatsächlich ausgerechnet den Hartz-4-ern hilft?

Ich meine, was interessieren einen Langzeitarbeitslosen Mindestlöhne? Zumal durch den Wegfall des “Billiglohnsegment” für einen Hartzer die Hürde, einen Job zu bekommen, deutlich höher wird…


Sorry comments are closed for this entry

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Join 124 other followers