Wenn Haaretz es schon erwähnt…

…. dann kann auch ich was dazu sagen. (Ynet hier).

Auch in den deutschen Medien wurde gewiß berichtet*, daß vor ein paar Tagen eine junge Palästinenserin, Jawaher Abu Rahma,  im Anschluß an die wöchentliche Demo in Bilin gestorben ist. Es wurde berichtet, daß sie an einer Überdosis Tränengas gestorben ist, die dort eingesetzt wurde. Der Fall bekam besondere Schlagzeilen, weil bei ebensolch einer Demo vor zwei Jahren ihr Bruder ums Leben kam, und ein anderer ihrer Brüder bei einer Festnahme von einem Soldaten in den Fuß geschossen wurde, obwohl er gefesselt war und keinerlei Gefahr von ihm ausging. (Der Soldat und sein Vorgesetzter sind dann auch vor Gericht gebracht worden, ich weiß aber nicht mehr, wie aus Urteil ausfiel).

Zweifellos eine tragische Familiengeschichte, die armen Eltern und die arme junge Frau…. und darum habe ich erstmal gar nichts dazu gesagt, obwohl mir die Sache mit dem Tränengas gleich fragwürdig war. Na gut, dachte ich, mal gucken, was die Autopsie ergibt, wenn sie Asthmatikerin war oder vielleicht allergisch….  Aber eine Autopsie gab es gar nicht, die Frau wurde sogleich beerdigt. Das ist schon komisch, denn wenn man behauptet, daß sie aufgrund von Verhalten der IDF gestorben ist, tut man besser daran, Beweise zu sammeln.

Kurze Zeit später gingen schon die ersten Gerüchte durch die Blogs. Sie ist zuhause gestorben und nicht im Krankenhaus. Ja, sie wurde wegen Atembeschwerden in ein Krankenhaus gebracht, und Auslöser war das Tränengas, aber sie wurde nach wenigen Stunden entlassen, weil sich ihre Situation besserte. Und sie starb nicht im Krankenhaus, sondern, wie gesagt, zuhause.

Die Spekulationen wucherten. War sie schwanger? Wurde ein Ehrenmord vertuscht?  Das kam mir alles makaber vor, die Spekulationen, während die junge Frau gerade mal unter der Erde ist, und deswegen war ich weiterhin still.

Es wurde auch bei uns in den Medien darauf hingewiesen, daß die Demos in Bilin für das brutale Vorgehen sowohl der Demonstranten als auch der Polizisten und Armee berüchtigt sind. Ich hatte vor vielen Jahren mal einen Bekannten, der bei Taayush aktiv war, ich habe eine ganze Zeitlang auf ihrer Mailing-Liste gestanden und die Rundbriefe gelesen. Die Demos in Bilin haben einen guten Grund – das israelische Oberste Gericht unter Dorit Beinish hat entschieden, daß der Schutzzaun in der Gegend von Bilin versetzt werden muß. Das ist noch nicht geschehen. Dagegen zu protestieren ist legitim.

Ich war nicht dabei, darum weiß ich nicht, wer zu der regelmäßigen Eskalation mehr beigetragen hat. Aber es ist bekannt, daß die Polizei gegen alle Demonstranten hart, meist zu hart, vorgeht – ich erinnere mich mit Grauen an die Studentendemos vor 12 Jahren, und auch an die Demos der Siedler. Auch israelische Journalisten sagen, daß die Bilin-Demos brutaler sind, als Polizei und Armee zugeben.

Es ist also durchaus denkbar, daß Jawaher Abu Rahma tatsächlich dort den Tod gefunden hat.

Aber jetzt, wie gesagt, wo auch Haaretz die Geschichte bringt, zeigt sich ein anderes Bild, und es ist nicht weniger grauenhaft. Diese Geschichte basiert auf Nachforschungen der Armee, und in diesen Dingen, die nachprüfbar sind, hat die Armee meist zuverlässige Informationen. Jawaher war krebskrank – ihr Anwalt sagt, sie hatte die Grippe, aber das kann man ja überprüfen. Vielleicht hat sie an der Demo gar nicht mehr teilgenommen, sie war zu schwach. Sie ist zuhause gestorben.

An der Geschichte sind genügend Ungereimtheiten, um eine Exhumierung zu rechtfertigen und einer Gruppe von objektiven Ärzten die Autopsie zu übertragen. Die Empörung über Jawahars Tod ist groß, und das Mitleid mit ihrer Familie auch. Das kann ich auch teilen – menschlich gesehen eine Tragödie für die Familie, daß sie nun auch die Schwester begräbt, zwei Jahre nach dem Tod des Bruders.

Aber falls wirklich (nicht zum ersten Mal) eine Geschichte an den Haaren herbeigezogen wurde, sollten wir diesmal wirklich die Sache so publik wie möglich machen. Es ist nicht nur eine Frechheit Israel gegenüber, sondern auch eine riesige Respektlosigkeit der Toten gegenüber. Es sind genügend Tote auf Israels Kappe gegangen, die nicht durch Israel gestorben sind – und nur Zyniker können sagen, “ist doch egal, tot ist tot, und Israel hat eh genug auf dem Gewissen”. Das stimmt nicht. Die Umstände des Tods müssen geklärt werden, bei jedem Menschen. Wenn Israel ihren Tod verursacht hat, dann muß das Konsequenzen haben – nicht als ob uns eine weitere Untersuchungskomission zum Glück fehlt, aber Menschenleben ist Menschenleben und vielleicht kann man ja für Bilin mal eine andere Strategie andenken?  (Auch für die Demonstranten keine schlechte Idee, denn eigentlich guckt kein Schwein mehr hin).

Und es muß auch Konsequenzen haben, falls die Armee den Tod tatsächlich verursacht hat, daß sie die Unklarheiten veröffentlicht hat, bevor sie sie erklären konnte. In diesem Fall wäre es besser, zu schweigen, bis die ganze Wahrheit aufgedeckt ist. Ich nehme an, daß die Armee sich ihrer Sache relativ sicher ist und darum jetzt schon an die Öffentlichkeit ging – oder um die vielen Gerüchte einzudämmen.

Falls aber tatsächlich die Geschichte so abgelaufen ist, daß ein krankheitsbedingter Todesfall als Missetat Israels inszeniert wird – noch ein fiktives Opfer, um das dann ein Kult gebastelt wird und an dem sich der Haß gegen Israel entlädt wie bei Muhamad al Dura und Rachel Corrie und den “Zivilisten” der Hamas – dann dürfen wir das nicht mehr mit Schweigen übergehen. Lebendige wie Tote zu Marionetten für eine Lüge zu machen, das ist ein Schlag ins Gesicht nicht nur der israelischen Armee und Öffentlichkeit, sondern auch der Weltöffentlichkeit – und der Toten, die es verdient haben, auch ohne Sündenbock Israel betrauert zu werden.

Noch sind die Ermittlungen nicht abgeschlossen. Aber mir scheint, den Namen Jawaher Abu Rahma wird man sich merken müssen, so oder so.

* Google-Suche deutsch, und Google News-Suche deutsch, Befund zu dieser Stunde: nur die palästinensische Version wird berichtet.