Wohlgemerkt: März 7, 2008, 8:09
Posted by Lila in Land und Leute, Presseschau.trackback
der Sicherheitsrat der UN hat den Anschlag gestern NICHT verurteilt.
The UN Security Council failed to reach an agreement overnight Thursday on issuing an official condemnation over the deadly shooting attack in Jerusalem’s Mercaz Harav Yeshiva because of Libyan opposition.
“Most members (of the council) wanted to condemn (the attack) but Libya blocked it,” Israel’s ambassador to the UN, Dan Gillerman, told reporters.
US Ambassador Zalmay Khalilzad said US efforts to issue a statement condemning the attack “in the strongest terms” failed because Libya sought to link it to its own resolution urging condemnation of Israel over the IDF operation in the Gaza Strip last week.
Khalilzad criticized Libya, saying that a terror attack specifically targeting civilians could not be equated to military operations aimed at stopping rocket fire.
Ambassador Vitaly Churkin of Russia, which currently holds the rotating monthly presidency of the Security Council, expressed his frustration over the fact that UNSC member states could not come to a decision to issue a condemnations for a terror attack and were instead getting bogged down by complexities over the history of the Israeli-Palestinian conflict, Israel Radio reported.
Earlier Thursday, UN Secretary-General Ban Ki-moon strongly condemned the shooting, calling it a “savage attack.”
In a statement issued by his spokesperson, Ban deplored the deliberate killing and injuring of civilians and offered his condolences to the families of those killed.
“The Secretary-General is deeply concerned at the potential for continued acts of violence and terrorism to undermine the political process, which he believes must be pursued to achieve a secure and lasting peace for Israelis and Palestinians, based on a two-State solution,” the statement said.
(Ich habe mir die berechtigte Kritik eines Lesers zu Herzen genommen und nicht mehr so scharf geschnitten!)
Der letzte Absatz des SPon-Artikels durch die Abfolge der Sätze suggeriert einen kausalen Zusammenhang mit der Militäraktion im Gazastreifen:
Nach Bekanntwerden der Bluttat strömten in Gaza Palästinenser auf die Straße und feuerten Freudenschüsse in die Luft. “Dies ist die Rache Gottes”, war aus Lautsprechern zu hören. Erst vor kurzem hatte dort das israelische Militär eine Offensive gegen Extremisten beendet, bei der mehr als 120 Menschen ums Leben gekommen waren.
Der Versuch, jeden Akt der Gewalt gegen Israel mit israelischen Verteidigungsmaßnahmen zu “begründen”, hinterläßt einen faden Geschmack. Die “Offensive” war nämlich eine Defensive, nachdem jahrelang Tausende Raketen auf israelische Zivilisten gefallen waren… Außerdem braucht auch ein solcher Anschlag eine lange Vorbereitungszeit, länger als eine Woche oder zwei.
Aber der Eindruck der “Spirale der Gewalt” muß aufrechterhalten werden.
liebe lila,
wie kommst du darauf das die heuchler der un den gestrigen anschlag verurteilen ?
man soll zwar noch illusionen haben. aber das waere keine illusion sondern ein wunder gewesen.
trotz
ich finde das auch nicht besonders überraschend.
überraschend finde ich, wie menschen sich in kurzer zeit verändern können.
vor fünf jahren war ich noch anerkannter zivildienstverweigerer.
hätte ich gerade mein abi gemacht, dann würde ich nicht verweigern, aber militärdienst antreten.
und zwar - so seltsam das klingen mag - in israel!
Ich muß sagen, daß ich die Einzelheiten, besonders die Äußerung von Churkin, etwas ermutigender fand als gewöhnlich. Es zeigt eben, daß diese Institutionen unter der Fuchtel von arabischen Staaten sind, die Israel irrational hassen und das bei jeder sich bietenden, auch unpassenden, Gelegenheit, zum Ausdruck bringen. Und dieser grauenhafte Anschlag war keine passende Gelegenheit.
Die Opfer sind zwischen 14 und 18 Jahren alt, Verletzte und Tote. Im Fernsehen wurde der erste Notruf gesendet, der bei der Polizei einging - ein Junge, der in Todesangst in sein Telefon hauchte, “in der Yeshiva Merkaz haRav läuft ein Terrorist rum und schießt am laufenden Band - wir haben uns versteckt”, und der Mann am anderen Ende verstand im ersten Moment kaum was, weil der Junge so leise in sein Telefon hauchte.
Der Attentäter war aus Osterjerusalem, hat israelische Staatsbürgerschaft. Da stellen sich viele schwierige Fragen.
In der Yeshiva bereitete man sich gerade auf den Purim-Monat vor, den fröhlichsten Monat des jüdischen Kalenders. Man sagt ja, jüdische Feste stehen unter dem Motto, “they tried to kill us, we live, let’s eat” - und Purim kann nicht abgesagt werden. Es wird ein sehr schwieriges Fest werden.
In einer Stunde werden die Jungens begraben werden.
Insgesamt fand ich die Reaktionen der zivilisierten Welt diesmal ermutigender als bei vielen ähnlichen Gelegenheiten. Daß die zivilisierte Welt sich von der unzivilivisierten was vorschreiben läßt (und man verzeihe mir, daß ich Ghaddafi und Konsorten als unzivilisiert bezeichne) - das ist die Schwäche von Institutionen wie der UN; die die unzivilisierten Staaten wie zivilisierte behandelt, in der Hoffnung, sie dadurch zu zivilisieren. Oder einfach aus Opportunismus.
Mein Gott, der Attentäter hat auf die verwundeten Schüler geschossen, die am Boden in ihrem Blut lagen. Und die Mitschüler sind teilweise aus den Fenstern gesprungen, um dem Blutbad zu entgehen. Andere haben sich versteckt wie das Geißlein im Uhrkasten und mußten mit anhören, wie ihre Freunde sterben.
Wenn das kein Massaker war - dann weiß ich nicht, was ein Massaker ist.
Ach, Lila, ein Massaker ist’s doch nur, wenn’s die Israelis die Täter sind, nicht wenn sie die Opfer sind.
Ich bin einfach fassungslos.
“Die Opfer sind zwischen 14 und 18 Jahren alt”
Das habe ich bis jetzt noch in keiner deutschen Meldung lesen. Die EU schweigt:
http://www.eu2008.si/en/News_and_Documents/CFSP_Statements/index.html
Es ist auch nicht ganz exakt, einer der Verletzten ist 14, aber der Jüngste der Toten ist schon satte 15 Jahre alt.
Hier sind die Namen:
* Yohai Lifshitz, 18, of Jerusalem
* Yehonatan Yitzhak Alder, 16, of Shilo
* Yehonadav Haim Hirshfeld, 19, of Kochav Hashahar
* Neria Cohen, 15, of Jerusalem
* Roy Rot, 18, of Elkana
* Segev Peniel Avihail, 15, of Neveh Daniel
* Avraham David Mozes, 16, of Efrat
* Doron Mahareta, 26, of Ashdod
Das Wort “Kinder” habe ich auch nirgends gelesen.
Wenn Palästinenser umkommen, dann sind “unschuldige Zivilisten”, “Jugendliche” oder “Kinder”.
Bei Juden handelt es sich meistens um “Menschen”.
Nein, meist “Israelis”. Gern auch “Siedler”, als wäre das eine weniger schützenswerte Spezies. Die meisten Siedler sind aber Zivilisten. Der Begriff Siedlung wird auch gern weit gefaßt.
Ich muß bei diesem Anschlag immer an Tali Hatuel und ihre Mädchen denken. Ein Anschlag mit Waffe in der Hand, aus nächster Nähe.
Ich bin normalerweise ein strikter Gegner des “kurzen Prozesses”. Im Falle dieses Massakers bin ich aber froh, dass da jemand war, der eie Waffe dabei hatte - und mit ihr umgehen konnte.
“Der Begriff Siedlung wird auch gern weit gefaßt. ”
Gestern auch irgendwo in der deutschen Medien gelesen, dass dieser “Religionsschule” nahe den “radikalen Siedlerbewegung” steht, und so schon eine Arat Rechtfertigung gesucht…
Die UN und Teile ihre Institutionen sind nicht weiter als der Erbe der Rassengesetzte, in modernem Verschnitt.
“Nein, meist “Israelis”. Gern auch “Siedler”, als wäre das eine weniger schützenswerte Spezies.”
jaha, bettina marx wurde gerade im dlf gefunkt: ihre herleitung ist banal und wie zu erwarten: weil die yeshiva das “herz der siedlerbewegung” ist, war ein anschlag dort quasi unvermeidbar.
Oh ja, das ist ja auch logisch. Wenn einem die politische Linie von jemandem nicht gefällt, dann geht man in Schulen, wo Kinder aus solche Familien lernen, und schießt ein paar von ihnen tot, nicht wahr? Das ist doch vollkommen einsichtig, das machen doch alle so. Oh, und wie verzweifelt muß so ein Mörder sein! So weit haben die Israelis ihn also getrieben…
Der Frankfurter Algemeinen war das Massacker kein müdes Wort wert, komisch. Habe die Zeitung zweimal durchgeblättert aber nichts gefunden.
Was bei euch passiert ist, tut mir richtig weh und so leid für alle Betroffenen (wohl das ganze Volk?)! Wie soll ads alles weitergehen?
Denke oft an euch!
Sowohl die Bundesregierung als auch die EU haben den Anschlag verurteilt… immerhin. Aber die Gefahren für den Nahost-Friedensprozess sehen anders aus:
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDENEI04430720080310