Eine Geschichte nach meinem Herzen Juli 23, 2006, 0:51
Posted by Lila in Land und Leute.trackback
Wie ermutigend, daß heute nacht viele Menschen gegen Israel marschieren, in Bremen, Düsseldorf und anderswo. Es gehört ja dieser Tage echte Zivilcourage dazu, uns zu verurteilen und sich damit dem Mainstream todesmutig entgegenzuwerfen. Ich bin sicher, die Demonstranten werden im guten Gewissen ihrer moralischen Überlegenheit von uns fordern, jegliche Gegenwehr sofort einzustellen. (Na ja, nach neusten Berichten sind es weniger als in Tel Aviv demonstrieren…)
Wie gut, daß sie nicht wissen, wie unmenschlich wir wirklich sind. Eine verletzte Libanesin, die auf rätselhafte Weise an der Nordgrenze zwischen die Fronten geriet (obwohl das Dorf eigentlich geräumt war, genau wie das israelische auf der anderen Seite der Grenze), wurde doch tatsächlich mit zionistischer Tücke gekidnappt und in ein Krankenhaus verschleppt, in Zfat. Dort wird sie nun behandelt und es geht ihr schon ein bißchen besser. Und man stelle sich vor: der Staat der Rassisten mißbraucht doch tatsächlich einen Araber als Oberarzt der Notaufnahme! Ja, denn studieren dürfen die Araber dort nicht, nur niedrige Handlangerjobs leisten, Oberarzt der Notaufnahme, es ist eine wahre Demütigung.
Ich werde mal versuchen, an der Geschichte dranzubleiben. Jetzt kann man für diese arme Frau nur noch eines hoffen: daß sie in Zfat nicht von einer Katyusha getroffen wird. Die fallen da nämlich dicht, und sogar das Krankenhaus wurde vor ein paar Tagen beschädigt.
Kommentare
Sorry comments are closed for this entry
Ich sag dir in Deutschland hängen sich die Leute immer noch irgendwo dran, meist ohne Ahnung, aber mit ganz viel Enthusiasmus. Hauptsache dagegen oder dafür, aber sich einfach mal einzugestehen, keine Ahnung zu haben, das können sie immer noch nicht. Ich habe hier schon mal gefragt, zeigt mir einen, der auch nur den Ansatz einer Lösung presentiert hat und der nicht unter mysteriösen Umständen zu tode kam, zeigt mir einen und ich gehe auch auf Demonstrationen, aber nicht gegen Israel, gegen Jordanien, sondern für den Frieden. Aber dieser Frieden darf eben nicht nur eine haltbarkeit von vier Wochen haben, so sehen nämlcih momenatn alle politischen Lösungen/Vorschläge aus!
Liebe Leute in Deutschland, überall in der Welt, warum bitte meint ihr immer eine Meinung haben zu müssen, bei Themen, wo selbst Experten den Mund halten, ob dieser komplexität. Warum?
die haben euch eben durchschaut, diese schlauen menschen. alles nur show, damit ihr mit einer reinen weste dasteht.
aber ernsthaft: wie immer versuche ich, möglichst verschiedene nachrichten zu konsumieren, um dann sozusagen das arithmetische mittel zu finden und darin ein körnchen tatsachenbericht ohne “journalistische interpretationen”.
wie auch immer aber der seher, leser oder hörer eingestellt sein mag, es wird zu 75% über israel als aggressor berichtet, und die arme arabische welt als leidtragende dargestellt. oder es gibt überhaupt 5 minuten beitrag über die zerstörungen in beirut, mit schauerlichen bildern, und dann, irgendwann, hört man “in israel sind auch ein paar bomben gefallen”.
das stimmt mich sehr bedenklich. nachrichten sollten doch, gleichgültig von wem kolportiert, beide seiten zeigen, von beiden seiten berichten, sonst bleiben sie eben – welche überraschung – per definitionem schon einseitig, und sind damit meiner meinung nach eigentlich ziemlich wertlos.
in einem fall wie diesem aber ist es noch viel schlimmer wenn so etwas gemacht wird, weil die meisten menschen einfach keine möglichkeit haben sich auch woanders zu informieren – ich meine, nebbich, wenn ich mir in wien eine zeitung kaufe und darauf steht die überschrift “nahostkonflikt”, und dann sind in einem reisserischen artikel die grauenhaften zerstörungen (und zerstörungen sind immer grauenhaft), die durch israelische bomben in beirut angerichtet wurden zu sehen, geschmackvoll garniert womöglich mit einem toten kind plus weinender mutter, und unter ferner liefen steht dann “auch zwei israelische soldaten starben”, was zur hölle erwarte ich dann von maximilian normalverbraucher? dass er nachdenkt? dass er bei der zeitung anruft und fragt, ob es da nicht mehr zu berichten gäbe? ob es da nicht auch noch einen anderen standpunkt gäbe? deswegen, weil er das nicht kann, ist er ja maximilian normalverbraucher, und so wird gemobbt und gemeinungmacht und intrigiert.
es ist ja einfach: israel kriegt von überallher unterstützung, jeder israeli hat verwandte im ausland, im reichen, und lebt ergo in saus und braus, und die armen menschen im libanon müssen in lehmhütten wohnen, barfuss laufen und dreck fressen. so wird uns hier das bild gezeigt.
bedauerlicherweise ist den meisten heutigen journalisten die erinnerung daran abhanden gekommen, dass es auch so etwas wie einen ehrenkodex gibt, und innerlichen anstand, und die pflicht zu recherchieren. und den medieninhabern geht es nur um quoten.
es ist sehr schlimm, was da passiert, sehr schlimm, und es gibt sicherlich nicht viele, die das sehen.
früher hiess es, das weltjudentum habe die banken und zeitungen und was weiss ich noch in der hand. heutzutage habe ich manchmal das gefühl, die ablöse durch die islamisch-fundamentalistische welt hat schon stattgefunden, und ich fürchte mich.
Ganz einfach: weil man gern einfache Meinungen hat. Meinst Du nicht, viele Menschen auf der Welt haben so eine solide, monolithische Meinung über Deutschland und die Deutschen, weil sie keinerlei Fakten kennen, die diese Meinung in Frage stellen könnten? Je mehr man weiß, desto brüchiger werden feste Meinungen. Das ist auch bei persönlichen Auseinandersetzungen so, wer je mit einem Paar befreundet war, daß eine Scheidung durchmacht, der weiß, daß man durchaus mit beiden Seiten Empathie haben kann.
Der traurige Witz an der heutigen Sache ist ja, wie ich gestern schon geschrieben habe, daß dieser Krieg den Palästinensern kein kleines Bißchen nützt. Teheran, Damaskus, Hisbollah – für die ist doch das Schicksal der Palästinenser nur ein Deckmäntelchen.Wenn man sieht, wie die Hisbollah die Libanesen behandelt, wie im Iran Andersdenkende behandelt werden, dann kann man den Palästinensern doch nicht guten Gewissens dasselbe Schicksal wünschen.
Meinst Du übrigens Faisal Husseini mit den mysteriösen Todesfällen? Ja, das war wirklich seltsam, der Mann hatte ein paar Ideen, die wirklich gut waren. Es hätte zahllose Menschenleben geschont, wären sie nur umgesetzt worden!
Komisch, Leute, die viel Mist anstellen, leben meist länger. Kapier ich auch nicht.
Herrje, diese schlaflosen Nächte machen mich fertig, ich geh noch eine Runde arbeiten…
Nochmal nachgeschoben, zu besseren Einordnung.
Ich bin nicht für Israel oder für Libanon [oben habe ich jordanien geschrieben, ein Fehler!] ich bin für den Frieden. Aber Frieden alleine reicht als Erklärung nicht aus. Ich meine den Begriff des “gerechten Friedens”. Der Frieden nicht nur als zeitliches abhanden sein von Krieg versteht sondern den wirklichen frieden der Völker, vom Grunde herraus und nicht als taktisches Manöver.
Ich hoffe ihr versteht mich dann besser
Ah, Kelef, da haben wir doch gleichzeitig gepostet.
Die Gründe für das schlechte Image der Juden sind vielfältig. Glaub mir, wenn bei uns das Erdöl sprudeln täte wie in Iran, dann würden wir viel attraktiver wirken… eine reiche Erbin ist niemals bucklig, nur apart.
Wir filmen nun mal keine Leichen und Leichenteile, unsere Toten werden rasch und in aller Stille beerdigt, und in die Leichenschauhäuser führen wir keine fremden Journalisten. Wir hätten wohl schon im Laufe der Hunderte von Anschlägen seit 1923 ein paar nette Bildchen zeigen können, neulich erst erzählte mir eine Fernseh-Mitarbeiterin, wie die Bilder sie verfolgen, die sie herausschneidet – aber wir tun das nicht. Der Preis: wir sehen aus wie die unberührten brutalen Sieger.
Was tun? Keine Ahnung. Im Irak sterben pro Tag hundert Leute, in Darfur weißnicht wieviele, das interessiert keinen. Zum Nahen Osten haben sie alle eine Meinung. Weg mit den Juden, scheint bei vielen ein konditionierter Reflex zu sein. Weg mit ihnen, irgendwohin, egal wo, nein, zu uns natürlich auch noch, aber was machen die eigentlich in Israel?
Was meinst Du, wie oft ich schon von Leuten gehört habe, das Land müßte den Palästinensern “zurückgegeben” werden. Als hätte es je einen Staat Palästina gegeben. (Und oh ja, ich bin durchaus der Ansicht, und das schon seit Jahrzehnten, daß die Zeit für einen Staat Palästina gekommen ist, und ich werde gern, sehr gern sogar, unsere Fußballmannschaften gegeneinander antreten sehen und ihnen an ihrem Unabhängigkeitstag von Herzen gratulieren!) Die Leute wissen einfach nicht, daß vor dem Sechstagekrieg das Land von den Jordaniern besetzt war. Die grundlegendsten Dinge wissen sie nicht, aber eine Meinung, die hamse.
Kurz und gut, mit diesen Vorurteilen muß man leben. Aber bitter ist es schon. Müßten wir nicht diesen ganzen Mist so allein ausfechten, wären die Kämpfe vielleicht auch nicht so heftig. Aber so hat Israel mal wieder das Gefühl: wir sind allein in dem Ding. Und die westlichen Mächte, egal was sie sagen, können durchaus erleichtert sein, daß Israel mal wieder den Ausputzer spielt. Hanneman, geh du voran!
Soeren, da sind wir genau einer Meinung. Ich möchte nicht auf Kosten anderer was “gewinnen”. Ich möchte zu einer Situation kommen, in der alle Interessen soweit gegeneinander abgewogen werden, daß alle “am Tag danach” dankbar und zufrieden leben können.
Ich bin keineswegs “gegen” irgendjemanden und mußte das hier im Blog hunderte von Malen wiederholen, weil es manche Leser einfach nicht glauben konnten. “Man weiß doch, wie die Israelis sind, von Haß zerfressen”. Wie könnte ich den Nachbarn, die 30km von mir entfernt wohnen, deren Leben mit meinem immer verbunden sein wird, ernstlich Böses wünschen? Wieso sollte ich ihnen Bildung,Gesundheit, Wohlstand, Menschenrechte, Demokratie, freie Presse, einen eigenen funktionierenden Staat mißgönnen? Im Gegenteil, ich warte mit Ungeduld darauf, daß es schon geschieht, daß Leiden und Tod und Krieg endlich ein Ende haben.
welche Hoffnungen hatte ich vor einem Jahr! Ich dachte, “nach dem Abzug aus Gaza, da packen sie´s an, zeigen uns, was eine Harke ist, bauen Wohnviertel für die armen Menschen, deren Häuser wir zerstört haben, Gewächshäuser, au ja!” Ich wäre sofort dabei gewesen, dafür zu spenden, und nicht als einzige.
Als aus dem geräumten Gebiet Klagen von palästinensischen Landwirten kamen, die versuchten, sich gegen die Terrorbanden zu wehren, die in diesen Gebieten ihre Raketen abschossen, da war ich so traurig wie selten. Das hättest Du mal sehen sollen, diese Familienväter mit verarbeiteten Händen, die mit Tränen in den Augen sagen, “was sollen wir machen? wegen der Terroristen können wir nicht arbeiten, haben kein Geld, und aus Geldmangel gehen unsere Kinder zu den Terroristen und werden selber welche. Wie kommen wir aus dieser Falle wieder raus?”
Auch kurz vor der Olmertwahl war ich voller Hoffnung. Ich dachte, heisassa, wir räumen, aus der PA wird ein Staat, Leute, es geht voran, wir dividieren unseren Besitz auseinander, ihr habt eure Zukunft und wir haben unsre, sababa.
Ach wat, ich bin ja SO doof.
Und dann kommen unwissende Leser und meinen, “ja du haßt bestimmt die Araber, das mußt du doch als Israelin”, also manchmal möchte man das Bloggen an den Nagel hängen. Oder ein Stickblog aufmachen. Einer Nadelmalerin unterstellt man wenigstens nicht, daß sie den Kreuzstichlern den Tod wünscht. (Obwohl sie den natürlich verdient hätten! Nieder mit dem versklavenden Kreuzstich!!!)
Oh, ich lalle, ich bin jetzt lieber still!
Liebe Lila, auch ich gehöre zu denjenigen, die Deinen Blog schon lääääänger lesen (schon vor dem Umzug), bin über den Umweg “Broder” Zu Dir gekommen, was für ein Glück
Schreiben muss ich heute wegen der nachfolgenden Meldung, die ich über den newsletter von “Honestly concerned” gefunden habe:
Wo bleibt PETA….?!??!
YNET – Rockets hit cowshed near Kirayt Shmona, killing 15 cows
15 cows were killed after rockets landed in a cowshed near Kiryat Shmona. Other rockets hit a building and open fields. No people were hurt in the attack.
Und wo bleibt PETA denn nun??? Aber – es waren ja nur israelische Kühe (selber schuld) und davon gibt’s ja genug (das weiss doch JEDER). Wären es arabische Kühe gewesen, hätte PETA uns sicher noch eine herzzerreissenden Hintergrundbericht über die nicht-artgerecht Haltung von arabischem Rindvieh unter israelischer Besatzung geliefert …
Ich habe mal recherchiert und dem Ungleichgewicht in deutschen Medien einen Artikel gewidmet: http://www.onezblog.de/item/71
tja, ich weiss, du weisst, und noch ein paar andere auch, aber das sind viel zu wenige.
natürlich labern die leute bockmist, daher sind es ja leute und keine menschen, wie ich zu sagen pflege wenn ich sehr, sehr böse bin über sowas.
die sprüche kenne ich auch, konditionierter reflex ist der rechte ausdruck dafür, mit dem kulminationspunkt: ausländer raus aus dem ausland. leider vergessen die dabei, dass jeder, aber auch schon jeder so gut wie überall auf der welt ausländer ist. dafür reicht es aber geistig nicht.
meiner (und bekanntlich nicht nur meiner) meinung nach gibt es entsprechende reflexe aber auch auf anderen seiten. nur wird da nicht so trainiert, aber da fällt mir zum beispiel ein:
ALLE
italiener (in wien auch “katzlmacher”) genannt stehlen
männliche böhmen sind falsch (”falscher böhm”)
weibliche böhmen kochen ausgezeichnet (”böhmische köchin”)
amerikaner haben kein benehmen
juden haben plattfüsse
amerikanischen/deutschen offiziere fressen kleine kinder (die haben sich gleich gegenseitig bezichtigt)
russen vergewaltigen
polen stehlen (”kommen sie nach polen, ihr auto ist schon da”)
norddeutsche haben keinen humor
bayern sind gemütlich und trinken bier
daher eben auch:
die israelis haben den armen jordaniern/palästinerianern oder wie die heissen/und den persianern das land gestohlen
so einfach ist das. damit haben wir dann doch gleich eine hervorragende begründung dafür dass
die persianer wieder das öl teurer machen und wir nicht so viel mit dem auto fahren können
die grenzkontrollen länger dauern
lauter mord und totschlag in der zeitung steht
und der goldpreis wird auch schon wieder teurer (hörte ich heute, im autobus, schon überhaupt: ein preis der teuer ist)
demnächst werden vermutlich auch im winter die zitrusfrüchte aus israel teurer sein, damit die ihren krieg gegen die armen libanonanesen finanzieren können (gehört im beisel am eck)
wie leicht wäre das alles zu vermeiden, wenn israel endlich aus dem staat palästina abziehen würde, und alle israelis sich dorthin verflüchtigten, wo sie hergekommen sind, wo immer auch das gewesen sein mag (vorige woche in der u-bahn).
am besten schickt man bei dieser gelegenheit gleich alle anderen auch dorthin zurück, wo sie hergekommen sind: die irischen einwanderer aus usa nach irland, aus afrika überhaupt die ganze weisse bevölkerung, aus südamerika auch, und weil wir gerade dabei sind: hat england nicht noch ein paar bastionen in der welt? und frankreich? und spanien? populationsroulette, sozusagen. hossa, das würde spass machen, oder hab ich da was falsch verstanden? man stelle sich allein den gewinn für die wirtschaft vor, die übersiedelungsunternehmen schössen aus dem boden, condoleezza pflückt bananen im urwald, das englische königshaus zahlt alles zurück was es so über die jahre …, manhattan wird wieder von indianern bewohnt, kofi jagt mit dem bogen gazellen für’s nachtmahl, und wladimir fängt fische in der newa, während ein sibirischer muschik versucht, aus den grammeln der ermörderten zarentöchter vermittels wirrer gesänge die dna zu extrahieren und in der folge anastasia zu klonen. wenigstens. wir nennen sie dann dolly, wegen der verwechslungsgefahr, und schicken sie nach deutschland zurück damit die hämophilie bleibt wo sie hingehört.
ich glaube, ich bin ein wenig übellaunig, gerade. lauter leut und keine menschen. und wenn man ihnen einen globus vor die nase hält, suchen sie israel in südamerika, weil das doch gleich neben indien liegt, und das doch da irgendwo sein muss, ach so, nein, das ist die falsche brille …
hauptsache, sie haben eine meinung zum zeitgeschehen, und zur lösung aller probleme. und die presse hier tut nichts, um ein wenig er- oder aufklärend zu wirken, darauf hinzuweisen was da eigentlich im hintergrund für infame spiele gespielt werden, und auch im schulunterricht ist für zeitgeschichte meist keine zeit, da hört man ungefähr vor dem ersten weltkrieg auf, weil das schuljahr aus ist. kann man sich ja richten, das mit dem lehrplan. ich hab zum beispiel in der schule noch gelernt, dass die engländer dem weltjudentum israel nach dem zweiten weltkrieg verkauft haben, und deshalb sind dort dauernd unruhen, aber gott sei dank ja weit weg von uns, das kriegen wir gar nicht zu spüren, und die juden können dadurch auf der welt auch nicht mehr so viel schaden anrichten, weil sie dort ja jetzt alle zusammen sind. und bei meiner tochter hörte die weltgeschichte einfach so ungefähr 1910 auf.
liesse man die menschen selbst in ruhe ihren weg suchen, ohne aufzuhetzen und zu beschuldigen und geifernd über des nachbars zaun zu lugen, wäre es wohl nie zu den vielen eskalationen gekommen. aber das wäre wohl nicht in aller interesse, um es einmal vorsichtig zu formulieren.
SPON und Artikel über Militär sind fast immer ein Witz, Fachbegriffe werden falsch übersetzt und es ist offensichtlich, daß der/die Reporter meist keine Ahnung haben. Als Reseveoffizier amüsier ich nur noch darüber.
Übrigens gibt es unter
http://ontheface.blogware.com/blog/_archives/2006/7/20/2142505.html
eine nette Diskussion zu den Bildern der von Kindern beschrifteten Granaten (nicht 155mm Raketen, wie Spiegel mal wieder falsch schrieb).
Übrigens werden Ziel der Artillerie nicht mit GPS bestimmt, maximal werden die Geschütze mit GPS vermessen. http://de.wikipedia.org/wiki/Artillerie#Feuerleitung
Matthias
Ja ja, ich weiß, ich sollte nicht über SPon lachen, ich habe ja selbst keine richtige Ahnung. Y. erklärt mir das auf Ivrit, ich übersetze es mit Ach und Krach. Feuerleitung, siehst Du, so ein schönes deutsches Wort, das ich nicht kenne. Feuerleitung.
liebe lila, passend dazu:
http://www.hagalil.com/archiv/2006/07/pazifismus.htm
lg, der grenzgaenger
Ich habe mir schon oft gedacht, Lila, dass hier eine FAQ-Liste perfekt herpassen würde: Zum einen über Kibbuzze (”Ein Kibbuzz ist doch sowas wie eine Siedlung, oder?”), über Einwanderung (”Du Arme, dass du da leben musst! Lässt Deutschland dich nicht mehr zurück?”) – und jetzt zum anderen über den Hisbollah-Krieg.
SPIEGEL ONLINE – 23. Juli 2006, 08:44
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,427896,00.html
Libanon – Rent a Warzone
Und weil der Libanon so ein schönes Land ist, wie mir jeder versichert, der da war – Flüchtlinge und Soldaten – und weil das libanesische Volk ein besseres Schicksal verdient hat, deswegen hoffe ich, daß nach der Zerstörung ein Wiederaufbau kommt – und zwar einer ohne den Schatten der Hisbollah.
Bei dieser Gelegenheit, glaube ich, kann es nicht schaden, so viel Fairouz wie möglich zu hören, die Seele des Libanon.
http://rungholt.blogg.de/eintrag.php?id=1115
Freace – Gegenstandpunkt, Deutsche Juden gegen israelische Angriffe
http://www.freace.de/artikel/200607/180706a.html
Sonntag, 23. Juli 2006 11:02:21 GMT+2
Hallo Lila,
dass die Stimmung gegen Israel zur Zeit so stark ist, liegt meiner Meinung nach auch daran, dass die deutschen Medien gerade ziemlich intensiv über ein paar Tausend Deutsch-Libanesen berichten, die die Sommerferien beim libanesischen Zweig ihrer Familien verbringen wollten und von der Eskalation dieses Konflikts überrascht wurden und da zum Teil noch festsitzen.
Diese berichten natürlich hauptsächlich ihre Sicht der Dinge.
Dass die Hisbollah Israel bombadiert, geht zur Zeit etwas unter.
Bis dann,
Ralph
Vielleicht sollte man hinzufügen, dass diese vielen Menschen, die gegen Israel marschieren, hauptsächlich Deutsch-Libanesen bzw. Deutsche arabischer Herkunft sind.
Erfahrungen aus meinem Umfeld zeigen nämlich, dass die breite Bevölkerung merkt, dass Israel nicht der Aggressor ist.
Frieden in Israel und Palestina – Texte von Uri Avnery
http://www.uri-avnery.de/magazin/artikel.php?artikel=315&type=2&menuid=4&topmenu=4
„Stoppt diese Scheiße“
Jetzt haben wir hier ja schon eine richtig schöne Übersicht der verschiedenen Standpunkte. Danke, liebe Leser, schickt mir weiter Material!
Politik – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten zum Thema Krise in Nahost – Haifa erneut im Raketenhagel
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-428076,00.html
Kommentar: Flüchtlingselend im Libanon | tagesschau.de
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5738860_REF1_NAV_BAB,00.html
Kommentar zum Thema Flüchtlingselend im Libanon, von Jürgen Hanefeld, ARD-Hörfunkstudio Amman
Die dämlichste Berichterstattung habe ich hier gefunden: Bei der Bild
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/07/23/beirut-zerstoerung/beirut-zerstoerung.html
Libanons Hauptstadt Beirut
Wird das „Paris des Orients“ schon wieder zerstört?
Beirut – Heute ist der zwölfte Tag. Und es sieht nicht danach aus, als würde die Tragödie enden.
Israel übt Vergeltung im Libanon – Reaktion auf die Entführung von zwei israelischen Soldaten durch die radikal-islamische Hisbollah-Miliz, auf den permanenten Raketenbeschuß der Hisbollah auf israelisches Gebiet.
Auch Beirut, das Herz des Libanon, ist schwer getroffen.
Im dichtbesiedelten Süden der Hauptstadt, in dem sich die Hisbollah eingenistet hat und Angriffe gegen Israel vorbereitet, sind ganze Wohnblocks weggesprengt und Tausende Menschen auf der Flucht. Die wichtigsten Verkehrsadern Beiruts – zerbombt. Der Flughafen – in Schutt und Asche. Die Brücken – eingestürzt. Der Hafen – von Bomben getroffen. Im historischen Kern der Hauptstadt hält sich die Zerstörung in Grenzen – noch.
„Die Israelis werden sich bemühen, die reicheren Stadtviertel zu schonen. Aber man kann nicht vorhersagen, wie sich der Konflikt weiterentwickelt“, sagt Nahost-Experte Volker Perthes, Direktor der Stiftung Wissenschaft und Politik. „Auch in der Innenstadt sind bereits Raketen eingeschlagen, und von der Zerstörung lebenswichtiger Infrastrukturen wie Flughafen und Elektrizitätswerke sind alle Stadtviertel betroffen.“
Ausgerechnet Beirut. 16 Jahre Bürgerkrieg hat die Stadt durchlitten (1975 bis 1990). Der Krieg teilte die Metropole in einen muslimischen Westen und einen christlichen Osten. Er riß ihr das Herz heraus, indem er das Zentrum den Scharfschützen überließ. Im Juli 1982 drang Israel in den Libanon ein. Zehn Wochen wurde der Westen der Stadt belagert und bombardiert. Der Frieden für Stadt und Land kam erst im Oktober 1990.
Seitdem haben die Narben zu heilen begonnen. Milliarden Dollar wanderten in die Sanierung des Stadtkerns. Komplette Viertel entstanden neu. Nobelmeilen schossen aus dem Boden – mit edlen Geschäften, Hotels, Banken und Bürotürmen. Nicht alle Stadtteile profitierten vom Geldsegen, den der ehemalige Ministerpräsident und Multimilliardär Rafiq al-Hariri lockermachte (2005 kam er durch eine vermutlich syrische Autobombe um). Trotzdem wurde Beirut-City zum Inbegriff des libanesischen Aufschwungs.
Man war stolz darauf, daß hier 17 Konfessionen nebeneinander leben konnten. Und daß Eleganz und überschäumende Lebensfreude einer vergangenen Epoche wieder sichtbar wurden, die Beirut einmal den Beinamen „Paris des Orients“ gegeben hatte.
Diese Aura entfaltete ein zweites Mal ihren Zauber. Die Investoren kehrten nach Beirut zurück, die reichen muslimischen Nachbarn entdeckten den toleranten Libanon als Urlaubsland und ließen gern viel Geld da. Die Hotels waren wieder ausgebucht, in den Zimmern lag einträchtig der Koran neben der Bibel. An der Seepromenade Corniche röhrten teure Sportwagen, an Häuserwänden klebten Dessous- und Whisky-Werbeplakate. In Restaurants und Kneipen hingen Schilder, auf denen stand „No religion, no politics, please“ – anders gesagt: Verderbt euch nicht die gute Laune mit Reden über Religion und Politik. Und abends tobte in den Szene-Discos der Bär, tanzten saudische Prinzessinnen schleier- und bauchfrei durch die mediterrane Nacht.
Der Libanon hatte seinen Lebensmut wiedergefunden.
Nun droht das „Paris des Orients“ durch den aufgeflammten Konflikt ein zweites Mal unterzugehen.
Von ROMAN EICHINGER und BEATE KRÄMER
Hallo Andere Menschen, ich weiß nicht, ob das Reinkopieren ganzer Texte überhaupt rechtens ist – ich vermeide das und setze statt dessen lieber Links, vielleicht auch mit einer persönlichen Bemerkung, warum wir dieser Text wichtig, ärgerlich oder sonstwie lesenswert ist.
Ich hoffe auch immer, daß so ein Backlink doch jemandem in der Redaktion auffällt… man weiß ja nie.
Hallo Lila,
auch wenn ich mich damit unpopulär mache: Es ist besser, wenn so ein Backlink niemanden in der Redaktion auffällt.
Es ist nicht rechtens ganze Artikel zu kopieren. Und selbst wenn “andere Menschen” oder wer auch immer die bei Dir reinkopieren, dann bist Du verantwortlich, ob sie bei Dir stehen bleiben oder nicht. “Anzitieren” (also einige Zeilen) und dann Link setzen ist erlaubt.
Auch das Argument, die Artikel würden bei Dir erhalten bleiben selbst wenn sie aus anderen Zeitungen verschwunden sind, zählt – vom Copyright her nicht, denn es ist Sache des entsprechenden Mediums zu entscheiden, wie lange sie einen Artikel kostenlos zugänglich machen oder nicht.
Da das Internet ein “überregionales Verbreitungsmedium” ist, kann der Copyright-Inhaber (vermutlich die ARD) von Dir das zweieinhalbfache bis dreifache des Honorars verlangen, das Herr Hanefeld für den Orginaltext erhalten hat.
Es reicht, wenn ARD ein Screenshot als Beleg macht. Dann bekommst Du von ARD bzw. deren Rechtsabteilung ein Schreiben, daß Du eine “strafbewährte Unterlassungserklärung” unterschreiben sollst, dies zukünftig zu unterlassen. Danach erfolgt die Rechnungstellung: Honorar wie oben erwähnt plus Anwaltskosten wären dann von Dir zu tragen. Das wäre im vorliegenden Fall (Artikellänge) mindestens ein vierstelliger Euro-Betrag.
So das Procedere im ungünstigsten Fall.
Juebe, Du hast mich mißverstanden. Ich kopiere nie ganze Texte ein, sondern zitiere mit Backlinks. DIESE, so hoffe ich, fallen vielleicht doch mal jemandem in der Redaktion auf, man kann ja nie wissen. Ich weiß nicht, welche Absichten der Leser hatte, der hier ganze Texte kommentarlos reinkopiert hat, aber ich werde sie jetzt bis auf den Anfangssatz kürzen.
Liebe Lila, eine hoffnungsvollere Woche wünschen wir Dir und den Deinigen und allen friedliebenden Menschen.
Bitte schreib weiterhin wie die Lage bei Euch ist, hast Du nicht zufällig Skype so könnten wir Euch mal so erreichen.
Wenn die Reise stattfindet werde ich im November kommen.
Vorher seit Ihr ja hoffentlich in D und Holland zu Eurem Urlaub.
Wir werden 2 Tage draussen sein in unsrer alten Schule ohne Fernseher, Radio, Zeitung und Internet.
Ich habe übrigens etwas sehr schönes für Dich in der Köngl.Bibliothek in Kopenhagen gesehen und hoffe sehr Du hast es noch nicht, vielleicht sollte ich so schnell wie möglich besorgen und Dir schicken und nicht bis November warten.
Und noch was will deine Jüngste nicht mal Post von unserm Yori haben, der ist glaub ich genauso alt wie sie und fängt jetzt 2. Klasse an.
Liebe Grüsse
Anneka
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,428093,00.html
“So reflexhaft, wie in 2003 59 Prozent der Europäer in einer Umfrage erklärten, dass Israel das Land sei, das den Weltfrieden bedroht, so gewohnheitsmäßig zeigten sich schon am dritten Tage des gegenwärtigen Krieges drei Viertel der Bundesbürger überzeugt, dass Israels Verteidigung gänzlich “unangemessen” sei. Seither haben die Bilder der Fernsehnachrichten das Ihrige getan: Die Waffen, so der allgemeine Tenor, sollten besser heute als morgen schweigen. Ich halte mit vier Thesen dagegen.”
Ein wirklich interessanter Text, der deine Meinung Lila untermauert.
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,428093,00.html
So reflexhaft, wie in 2003 59 Prozent der Europäer in einer Umfrage erklärten, dass Israel das Land sei, das den Weltfrieden bedroht, so gewohnheitsmäßig zeigten sich schon am dritten Tage des gegenwärtigen Krieges drei Viertel der Bundesbürger überzeugt, dass Israels Verteidigung gänzlich “unangemessen” sei. Seither haben die Bilder der Fernsehnachrichten das Ihrige getan: Die Waffen, so der allgemeine Tenor, sollten besser heute als morgen schweigen. Ich halte mit vier Thesen dagegen.
Ein wirklich interessanter Text, der beschreibt, was auch du Lila schon hier beschrieben hast.
Bin seit 2 Tagen in die blogshäre eingetaucht, um mich mit dieser Art zu kommunizieren vetraut zu machen.
Der Krieg in Israel / Libanon beschäftigt mich sehr. Die Nachrichten in den Medien sind einfach oberflächlich – der Joffe-Artikel in der Zeit ist da ein Highlight. So verschlägt es mich auf Deinen blog. Ich bin positv überrascht und erstaunt.
Die Macht der Bilder in den deutschen Medien hebt die “Auswirkungen des Krieges” Menschen vor Trümmern etc. auf die Tagesordnung. Emotionale, “reflexartige” Reaktionen in Form von Leserbriefen (Westfälische Rundschau…”der Agressor Israel” dominiert). Bürger gehen erneut gegen Isreal auf die Straße (kenne ich seit mehr als 30 Jahren). Die Palestinenser haben es über Jahrzehnte verstanden die Presse einseitig auf Ihr Problem zu lenken und haben dabei Klavitatur mörderischer Anschläge langsam ausgreitzt – als wenn in dieser Welt nicht größere Probleme zu lösen wäre (..bitte um Nachsicht, aber ich bin ziemlich ungehalten diesbezüglich).
Aber was würde die deutsche Bevölkerung unternehmen, wenn Österreich ihr versprechen würde, sie ins Meer treiben zu wollen und um die Ernsthaftigkeit seiner Planungen zu unterstreichen, dies mit wöchentlichen Selbstmordanschlägen in den Metropolen und vereinzelten Raketenabschüssen garnierte? …Dort nach Wattwürmern graben und warten bis die Flut das Wasser bis zum Hals steigen läßt? …irgendwie naiv.
Aber keine Frage, der Wunsch nach Frieden beseelt die meisten halbwegs vernünftigen Menschen und zwar auf ohne Rücksicht auf ihre Herkunft. Die Folgen für jede Zivilgesellschaft sind immer und langfristig verheerend, das wissen wir. Außer Frage steht auch, dass eine Lösung des Konfliktes zwischen Israel und den Palestinänsern auf Dauer nicht mit kriegerischen Mitteln zu erreichen ist.
Fakt ist aber auch, dass sich die Führung des Staates Israel aktuell zum Einsatz milltärischer Mittel gezwungen sah. Diese Entscheidung musste nach m.E. aufgrund eines ständig zumehmenden Drohpotenzials (in Form sehr maßgeblicher und eindeutiger Versprechen an die Israelis, bzgl. seiner demnächst geplanten Auslöschung) seitens der Hamas, der Hisbaollah und des Iran getroffen werden.
Diese Entscheidung hat existentielle Folgen für die Menschen in den betroffenen Gebieten, die dankenswert im blog bereits eindrücklich über “Libanon – Rent a Warzone” geschildert wurden.
Ich denke Israel hat keine Wahl, es muss erneut seine jungen Menschen in einen Krieg senden. Ich denke und hoffe, dass die Verantwortlichen des Landes, vielleicht mehr als in anderen Ländern, wissen, welche Hoffnungen mit den Gefallenen begraben werden. In jeden Krieg zieht die jugend lachend und siegesgewiss – viele nachdenklich, vielleicht voller Angst. Die zurückkehren dürfen von den “Schlachtfeldern”, werden verändert sein, wie nach jedem Krieg.
Daher bin ich meinen Gedanken bei ihren tapferen Menschen und bleibe nachdenklich, wenn ich an das kommende Leid der betroffenen Zivilbevölkerung denke. Grüße
Ach, diese Demonstrationen hier sind aber auch eher pro forma. Jedenfalls die in Bremen, in die ich zufällig geriet. Viele junge Menschen mit viel Freizeit, die ihre fünf Minuten Öffentlichkeit (und das schöne Wetter) genießen, ansonsten aber wohl ruhig schlafen können. (Also zumindest ohne Angst, dass ihnen das Dach auf den Kopf fällt.) Was sie genau fordern kann ich aber nicht berichten: Alle Transparente, die ich gesehen habe, waren ‘ausländisch’ beschriftet. Sicher ein geschickter Schachzug. Außerdem würde ich wetten, dass die meisten Bremer die Demonstration mit einer der sonst dort stattfindenden ‘Kurden(?)-Demonstration’ verwechselt haben. Kurz: ich will Dir nicht raten, liebe Lila, aber es lohnt sicher nicht, diesen Demonstrationen allzu viel Aufmerksamkeit zu schenken. (Was passiert, wenn man selbst sehr viel intensiver betriebenen Demonstrationen keine Beachtung schenkt, haben wir ja zu Beginn des Irak-Krieges gesehen: nichts.)
Anders sieht es mit der Öffentlichkeitsarbeit der israelischen Armee aus, die, wie Du ja selber schön häufiger angemerkt hast, ziemlich zurückhaltend ist. Ich verstehe gar nicht, dass diese eigentlich ja sehr wichtige “Front” so vernachlässigt wird. Oder anders gesagt, ich frage mich, wo da die Selektion stattfindet: Wird das zweifellos vorhandene Material gar nicht erst herausgegeben (von der Armee), oder wird es international einfach nicht verwertet? Oder kommt es in Deutschland nur nicht an?
Hallo Lila,
in Berlin wurde ja schon am Freitag demonstriert, weil die “Israelkritiker” dem CSD die Route streitig machen wollte. Beide wollten über den Kufürstendamm laufen. An der Demo haben nicht nur Deutsch-Libanesen teilgenommen. Es waren auch diverse linke Sekten wie linksruck dabei. Aber auch attac und die WASG Neukölln. Eine der Parolen lautete:
“Stoppt das Massaker – Stoppt den Krieg – Intifada bis zum Sieg!”
Da wird einem ganz anders. Was würde wohl dieser “Sieg” für Israel bedeuten? Was ist das für eine “Friedensdemo” die mit solchen Parolen durch Berlin zieht?
Aber was noch sehr viel interessanter und bedenklicher ist, daß ein Teil der Teilnehmer Neo-Nazis waren. Diese wurden auch erkannt, aber keiner hat was gegen die Teilnahme dieser Leute getan. Es scheint so, daß wenn es gegen Israel geht, alle Schranken fallen und ganz links und ganz rechts sich mit den “Friedensaktivisten” verbünden. Dazu kommen dann noch die “Deutsch-Libanesen”, die ohne Zweifel mit der Hisbollah sympathisieren.
Es ist zum Haare raufen…Aber nicht zum Verzweifeln.
Am nächtsten Freitag findet eine Solidaritäts-Demonstration für Israel in Berlin statt. Da kann man dann hoffentlich ein Zeichen setzen.
Liebe Grüße aus Berlin
Auf der Demo in Bremen gab es kein Wort zur Hisböller. Und das erfahre ich genauso bei den Israelkritikern – sie erzählen nur die eine Hälfte der Geschichte. Auf Nachfrage kommt da immer nur ein halherziges politisch korrektes Rumgemurkse, an dem man bemerkt, wie sehr da einfach nur Stereotypen repetiert werden.
Hier im Amiland ist die Stimmung fast 100% pro-Israel, sowohl in den Medien als auch in der Bevölkerung. Man wundert sich höchstens das Israel das so lange mitgemacht hat …..
Ja aber Jessica, das ist doch logisch… schlimmer als Israel ist allerhöchstens noch “der Ami”… oder etwa nicht?
Wie geht es Dir?
Hier jemand Trauriges, nur so:
http://chercheusedor.blogspot.com/2006/07/letter-to-israel-you-have-made.html
liebe lila, darf ich hier ein bisschen werbung machen ?? *verschaemt schau* fuer meinen beitrag “israel ? bist du verrueckt ?” auf meinem blogg ??? tja, ich kann dein boeses gesicht jetzt nicht segen
liebe gruesse, dein grenzgaenger
Unverschämtheit!
Grenzgänger, nicht böse sein, daß ich noch nicht geguckt habe. Ich komme nicht mehr durch meine Blogroll durch…
ja, ja, liebe lila …. warum sollte ich boese sein ?? alles hat seine zeit usw …. liebe gruesse, dein grenzgaenger
Ja ja, der Ami ist noch schlimmer, allerdings ist er auch nicht der schlechteste Verbündete. Wenn’s hart auf hart käme wäre der Ami da, so wie er auch jetzt schon Waffen und Material liefert. Israel sieht er nicht gerne bedroht. Da isser irgentwie komisch.
Mir geht’s gut, danke. Werde immer runder.
Alles Gute für Dich und die Deinen … möge bald wieder Frieden herrschen.